Het lijdt geen twijfel dat elk rationeel wezen altijd precies die doelen zal kiezen die hem een tastbaar bevredigend resultaat zullen opleveren. De drager van de bewuste functie verschilt immers van de mineralen-, planten- en dierenwereld doordat hij, naast de evolutie van anorganische en organische stof, volgens de huidige wetten van het heelal, daar ook zijn eigen bijdrage aan moet leveren. multilevel en variabel creatief proces. En het is de maximale efficiëntie van een individuele toepassing op deze globale creativiteit die zowel door het individu zelf als door het collectieve bewustzijn van het Universum zal worden geïdentificeerd als een ideaal en gerechtvaardigd bestaansdoel.
En hoe kies je een manier van deelname aan de wereldwijde evolutionaire processen van het universum door elke drager van een bewuste functie?! Is het mogelijk om op macro- en microniveau te streven naar een tastbare transformatie van de bestaande wetgevingsinitiatieven van de buitenwereld?
Om in je eigen kracht te geloven en te begrijpen waar je je eigen kunnen moet richten, volstaat het om de meest primitieve analyse te maken van de reeds gevestigde instrumenten om de wereld om je heen te beïnvloeden. De ideale geometrie van een materiële structuur is bijvoorbeeld natuurlijk een cirkel of een bol, die afhangt van de vlakke of volumetrische perceptie van ruimte. En de ideale numerieke meting was te allen tijde precies nul, die in al zijn wiskundige schoonheid en toegeeflijkheid alle andere numerieke reeksen absorbeert.
Door te blijven discussiëren over de variabiliteit van ruimte en tijd, zal het denken altijd komen tot het moment van beweging en traject van deze beweging van materiële objecten. En ook hier is alles heel eenvoudig, want rotatie is de ideale vorm van beweging. Bovendien is de rotatie-as (eigen of rond het centrum van een conventioneel gesloten constructie) van ondergeschikt belang.
En wie kan voor een van de vertegenwoordigers van de mensheid de ideale autoriteit zijn in termen van ontwikkeling en richtlijnen? Voor een mentaal gezond persoon met een normale kijk op de samenleving zal dit altijd zijn eigen ego zijn! Bovendien werkt logica, zoals in wiskundige berekeningen met nul en oneindigheid, wanneer het de eerste is die de laatste absorbeert, en niet omgekeerd. Dat wil zeggen, het egoïsme van elke specifieke persoon in zijn hoogste manifestatie is precies gericht op het welzijn van de samenleving, alsof ze erkenning verwachten voor hun inspanningen. Rekening houdend met het feit van de primitieve constructie van materie en de prioriteit van de eigen belangen boven andere thematische overwegingen, is het gemakkelijk in te zien dat het punt van toepassing van maximale inspanningen altijd de effectiviteit van het nut voor het heelal zal zijn. Maar de schaal van een fragment van het heelal zal voortdurend toenemen naarmate iedereen zich in deze richting ontwikkelt.
Maar genoeg theorie! In hoeverre zijn deze eenvoudige redeneringen toepasbaar in de praktijk van het leven van specifieke mensen? Alles, zoals altijd, is net zo eenvoudig als het pellen van peren! Zelfs de grondlegger van de theorie van het 'Europees humanisme' - Confucius in al de grootsheid van het filosofische denken van het hemelse rijk - voerde aan dat je voor 'luie mensen' werk naar je zin moet vinden. En deze Chinese "humor" werkt zeker! En dan waren er nieuwe ontwikkelingen in de psychologie met betrekking tot "sublimatie". Het blijkt dat een persoon elke ontevredenheid met zijn eigen leven met grote innerlijke vreugde kan richten op creativiteit in elk van zijn manifestaties. Het is deze stimulans die veel vertegenwoordigers van wetenschap, cultuur, kunst en zelfs sport en bedrijfsleven drijft.
En de samenvatting van de bovenstaande redenering over het onderwerp eigenbelang op de schaal van het universum ziet er als volgt uit: "Je moet dit doen zodat er innerlijke bevrediging is, maar op voorwaarde dat niemand er slechter van wordt dan het was vóór deze invloeden."
