In geschillen wordt de waarheid geboren … en een laag zelfbeeld voor verliezers. Er is geen 100% methode van absolute overwinning in geschillen, debatten en debatten. In een fundamenteel wetenschappelijk geschil heeft degene wiens argumentatie overtuigender is gelijk, maar het komt vaak voor dat het geschil niet de vaststelling van een voor de wetenschap noodzakelijk feit impliceert, maar wordt gevoerd ter wille van amusement, op een golf van opwinding, omwille van een heldere overwinning op de gesprekspartner en zijn aanhangers. In dergelijke gevallen zullen vrij eenvoudige technieken helpen.
instructies:
Stap 1
Geloof dat je gelijk hebt. De sleutel tot het winnen van een geschil is de overtuiging van uw eigen positie. Natuurlijk zijn er irrationele kijk op het leven (bijvoorbeeld nationalisme of loyaliteit aan voetbalteams), die alleen worden ondersteund door subjectieve beoordelingen en een categorische afwijzing van alternatieve opvattingen. Met deze uitgangspunten impliceert een geschil meestal een conflict. Als wederzijdse handicap niet is gepland, overweeg dan uw credo. Hoe bekend bent u met het onderwerp van het geschil? Bent u klaar om de evidence-toolkit tijdig aan te passen? En als blijkt dat de vijand beter voorbereid is, heb je dan genoeg tijd, verlangen en energie om op zoek te gaan naar nieuwe argumenten? Begin alleen te argumenteren bij maximale "gevechtsgereedheid".
Stap 2
Vertrouw op een steungroep. Het hebben van supporters, adviseurs en sympathisanten met vergelijkbare opvattingen is essentieel om te winnen. Ze kunnen persoonlijk bij het geschil aanwezig zijn of gelijkelijk voor beide partijen worden geïmpliceerd wanneer het geschil één-op-één gaat. Het team zal ondersteunen, helpen, showen, een gevoel van elleboog geven, opvrolijken, angst inhalen bij de tegenstander. Het is echter belangrijk om te onthouden dat argumenten met betrekking tot de massa, zoals "Dit is een bekend feit …" of "Dit is voor iedereen duidelijk …", niet overtuigend zijn.
Stap 3
Luister en laat de tegenstander spreken. Terwijl je tegenstander spreekt, verliest hij kracht. Integendeel, je hebt extra tijd om je gedachten te ordenen en te kijken naar de kwetsbaarheden in zijn argumentatie. Het vermogen om te luisteren en aandachtig te luisteren, helpt niet alleen om te navigeren en snel te reageren op de feeds van de tegenstander, maar ontspant hem ook. Een empathische luisteraar wekt de indruk bereid te zijn ermee in te stemmen. Maar je weet wanneer je het hoofdschot moet gooien!
Stap 4
Doe het tegenovergestelde en grijp het initiatief. Verheft je tegenstander zijn stem? - Bel hem niet om zijn toon te veranderen, zelf stiller en rustiger te spreken. scheldwoorden gebruiken? - Blijf nadrukkelijk beleefd en correct. Gefluister om je intonaties uitdagend te laten lijken, en elke regel lijkt op een poging om te onderbreken? - Hou je mond en laat hem praten, verzamel dan al je kalmte en blijf je positie verdedigen. Gecontroleerde ongelijkheid drijft tegenstanders uit zichzelf, omdat een persoon, hoewel overtuigend, zich onbewust richt op emotionele reacties. Het ontbreken van dergelijke reacties betekent dat de overtuiging faalt en verwarring schept.
Stap 5
Compromis aanbieden. Een compromisloze partij bij het geschil is een kandidaat voor verliezers. De tijdige voorgestelde "middenoplossing" stelt u in staat om het geschil en de disputanten van buitenaf te bekijken, een pauze te nemen en het debat met waardigheid af te ronden, of het slagveld pijnloos te verlaten. Het is ook belangrijk om te onthouden dat compromissen niet altijd voor beide partijen voordelig zijn. Het komt voor dat, in de ogen van een externe waarnemer, degene die instemde met remise verliest.
Stap 6
Bekijk het onderwerp van het geschil vanuit verschillende invalshoeken. Verificatie van algebra door harmonie of geometrie door plantkunde helpt bij het bouwen van uw eigen systeem van originele bewijzen. De tegenstander daarentegen is misschien niet alleen niet klaar voor een uitgebreide overweging van het onderwerp, maar begrijpt ook gewoon een bepaald kennisgebied niet zoals jij het begrijpt. Het is gemakkelijker om te winnen door de controverse te vertalen naar een kanaal dat bij je past.
Stap 7
Je maakt een grapje! Een goed getimed aforisme, een woordspeling, een grappig citaat zal helpen om de spanning in het geschil te verminderen, evenals (zie stappen 2 en 6) om supporters aan te trekken en de richting van het geschil te veranderen.
Stap 8
Onthoud waar je bent begonnen. Als u op papier opneemt of een geschil dat langer dan 3-5 minuten duurt, zal het gemakkelijk zijn om te zien dat de deelnemers aanzienlijk zijn afgeweken van hun oorspronkelijke instellingen. Door de tegenstander terug te brengen naar de startposities, kun je hem volledig in verwarring brengen, hem in verwarring brengen, redelijkerwijs erop wijzen dat zijn geloofssysteem slechts een ontsnapping aan bewijs bleek te zijn en als gevolg daarvan winnen.
