Deze jurk kopen of zo? Een nieuwe auto op krediet nemen of zelf een gebruikte auto? Hypotheek nu, kinderen later of andersom? Dit zijn allemaal zeer moeilijke levenskeuzes, waarvan ons lot vaak afhangt. Hoe maak je geen fout, of reduceer je in ieder geval het foutenpercentage tot een minimum? Er zijn veel manieren om dit te doen, ze zijn allemaal goed op hun eigen manier. Maar zelfs als u slechts één van deze methoden gebruikt en toepast, wordt de keuze veel gemakkelijker.
Wanneer we ons in bevinden, staan we voor een volledige, zo lijkt het, uiterst moeilijke taak. En als we beide opties leuk vinden en er redelijk werkbaar uitzien, wordt de taak bijna onmogelijk. Van de kindertijd tot het einde van het leven lossen en lossen we dit probleem elke dag op, en het leven zelf hangt vaak af van onze beslissingen: de kwaliteit, de volheid, het welzijn.
- Om met Seryozhka te paren tijdens een kleuterwandeling of met Natasha?
- Moet ik mijn ouders vertellen over een slecht cijfer of het eerst corrigeren en het dan vertellen? Of helemaal niet praten?
- Een achtste-klasser Sveta een chocolade of een bloem geven (er zal niet genoeg geld zijn voor beide)?
- Wel of niet naar de universiteit? Waarin? Deze specialiteit of die?
- Trouwen of wachten? Met hem trouwen of zo leven?
- Noem het kind Ivan of Stepanida?
- Meteen met pensioen gaan of wachten tot het gevraagd wordt?
De wolk van vragen groeit en vermenigvuldigt zich in de loop van het leven, vereist mentale energie, emotionele kracht, kan stress en depressie veroorzaken. Waarom? Aan de ene kant is het nemen van verantwoordelijkheid eng, heeft het gevolgen en is het voor velen over het algemeen ongebruikelijk. Aan de andere kant weet een dappere en verantwoordelijke persoon van alle kanten misschien gewoon niet hoe hij een beslissing moet nemen: hoe hij het competent moet doen, in overeenstemming met zijn doelen.
We zullen het de volgende keer hebben over de angst voor verantwoordelijkheid, maar nu kunnen we het proces van het nemen van een beslissing bestuderen, temmen en in dienst stellen van onze belangen. Dit proces volgt bepaalde regels en kan worden onderverdeeld in een paar eenvoudige stappen.
1e etappe
Verzameling van informatie. De taak is om zoveel mogelijk oplossingen te typen (uitvinden, vinden op internet, afluisteren in de metro of op de radio). We nemen ook het onmogelijke en schrijven alles op: privé-varianten, globaal, echt, onwerkelijk en zelfs degenen die meestal "complete onzin" worden genoemd. In het stadium van de algemene verzameling kun je geen kruimel, alles voor jezelf achterlaten. En het is beter om het op te schrijven.
2e etappe
Deze fase is ook een verzamelfase, maar niet voor één groot probleem, maar voor die opties die we in de eerste fase hebben getypt. We doen allemaal hetzelfde, liefst met een pen in een notitieboekje: we nemen elk van de opties, schrijven het op en gaan al op zoek naar manieren en oplossingen daarvoor met het geplande karakter van de maaidorser. De mate van vertrouwen waarmee we manieren om het probleem op te lossen zullen accepteren of afwijzen, hangt er zo volledig mogelijk van af. In dit stadium kunnen sommige opties al worden afgewezen.
3e etappe
Studie van informatie. We onderzoeken elke beschreven kans en proberen de vraag te beantwoorden: "Kan ik deze optie nu implementeren of niet?" Wij schrijven het op.
4e etappe
Bepaling van de naleving. We overwegen elk van de mogelijke oplossingen voor naleving van onze levensprincipes, morele en ethische normen en doelen. Dit is erg belangrijk, omdat de mooiste manier om het op te lossen de meest verschrikkelijke kan blijken te zijn in termen van onze waarden en de normen waaraan we ons houden in de samenleving. Alles wat niet overeenkomt, schrappen we meedogenloos.
5e etappe
Actie plannen. We hebben nu een lijst met opties voor oplossingen die we kunnen gebruiken zonder onszelf te schaden en die overeenkomen met onze huidige mogelijkheden en wensen. Het is tijd om een concreet actieplan te ontwikkelen en die factoren te bepalen die de beslissing over deze optie zullen vergemakkelijken of juist belemmeren.
6e etappe
Opstellen van een concreet plan. Een zeer belangrijke fase! Alleen in aanwezigheid van een duidelijk plan voor de implementatie van nieuwe kansen, in aanwezigheid van veelbelovende doelen, gaat onze ontwikkeling vooruit en stopt niet, stagneert niet. Daarom moeten we particuliere, lokale problemen oplossen in de hoofdstroom van dit perspectief, en deze oplossingen mogen de ontwikkeling niet belemmeren. Als het besluit juist wordt gevonden, als het echt van ons is, zal het nooit tot een doodlopende weg leiden (hoewel het in de toekomst foutief of niet in staat kan blijken om de basis te vormen voor de volgende beslissingen, moet dit ook altijd worden bewaard in gedachten; we handelen zelfs volgens het plan, maar nog steeds gebaseerd op de momenteel beschikbare gebeurtenishorizon, kunnen we de toekomst niet voorspellen).
