Wanneer een persoon voor niets beledigd is, is het erg moeilijk om met deze gang van zaken in het reine te komen. Ik wil wraak nemen zodat het recht zal zegevieren en de persoon zich niet meer beledigd voelt. Zelfs in de oudste boeken werd gezegd "oog om oog, tand om tand", maar het ging tenslotte niet alleen om het concept van wraak.
Wraak concept
Wraak is bijna altijd het resultaat van wrok. Het schema is eenvoudig: een persoon is beledigd, hij heeft pijn; hij denkt na over hoe hij dit beklemmende gevoel kan laten verdwijnen. Meestal zijn velen niet in staat om een belediging los te laten en te vergeven, en daarom plannen ze wraak. Er zijn echter maar weinig mensen die denken dat het knagende gevoel in de borst ook na wraak niet weg zal gaan, en misschien ook zal toenemen door een uitgespeeld geweten of een schuldgevoel.
Wereldwijd kan wraak op verschillende niveaus worden bekeken: van bepaalde "kinderachtige grappen" (geruchten verspreiden, kleinigheden ruilen, enz.) tot de zogenaamde vendetta, wanneer, door twee mensen die niet met elkaar kunnen omgaan, volledig onschuldige mensen beginnen te sterven, dit volk, er worden oorlogen gepleegd en er vinden grootschalige rampen plaats.
Geen wonder dat er de uitdrukking is "wraak is het gerecht dat koud wordt geserveerd." Inderdaad, voordat je verraderlijke plannen bedenkt, moet je kalmeren en afkoelen. Misschien kan een kalm brein een andere, meer acceptabele oplossing voor het probleem kiezen.
Wraak en straf
De uitdrukking "oog om oog, tand om tand" houdt in het algemeen rekening met een soort rechtvaardigheidsprincipe: elke persoon moet krijgen wat hij verdient. De moderne realiteit is zodanig dat de uitdrukking alleen op een negatieve manier wordt beschouwd, maar om de een of andere reden worden de positieve momenten gemist, hoewel het veel beter en menselijker zou zijn om deze uitdrukking te gebruiken in de context van een prijs voor goede daden.
Als straf nodig is om gerechtigheid in de wereld te herstellen, dan wordt wraak alleen bepaald door de subjectieve perceptie van de situatie door een specifiek persoon. Dus een persoon kan denken dat iemand hem kwaad wenst, en, de situatie niet begrijpend, begint hij wraak te nemen. De rijmotieven van de vermoedelijke dader zijn niet opgehelderd, maar wraak heeft al plaatsgevonden. Alvorens de straf te bepalen, worden alle kenmerken van de situatie geïdentificeerd, worden de standpunten van beide partijen overwogen, en dit is het fundamentele verschil tussen straf en wraak.
Wraak of vergeven
Natuurlijk is het beter om overtredingen te vergeven. Wraak is een destructief gevoel dat, net als wrok, destructieve processen in het lichaam en de ziel van een persoon veroorzaakt.
Daarom is het belangrijkste punt om je verlangen naar wraak te overwinnen, bevrijding van wrok. Vergeving, acceptatie, een blik in de toekomst, niet het verleden - dit alles zal helpen om de overtreding te vergeten en misschien zelfs de dader te begrijpen. Het is gemakkelijker voor degenen die in een bepaald hoger Absolute geloven - God, de Kosmos, enz. - om te vergeven, omdat ze in de hoogste gerechtigheid en de hoogste rechtbank geloven.
Een andere regel om te onthouden bij het nemen van een belangrijke beslissing is om het hoofd schoon te houden. Op het moment dat een persoon overweldigd wordt door emoties, meestal negatieve, wanneer hun handen zich tot vuisten balen en het hart klaar is om uit de borstkas te springen, is het onwaarschijnlijk dat er een betere uitweg uit de situatie in je opkomt. Veel handelingen die in zo'n toestand worden uitgevoerd, leiden vaak tot fatale fouten en belemmeren het leven in vrede en harmonie met jezelf.
