Hoe Je Elke Dag Gelukkig Kunt Zijn, Of "Algemeen Programma"

Hoe Je Elke Dag Gelukkig Kunt Zijn, Of "Algemeen Programma"
Hoe Je Elke Dag Gelukkig Kunt Zijn, Of "Algemeen Programma"

Video: Hoe Je Elke Dag Gelukkig Kunt Zijn, Of "Algemeen Programma"

Video: Hoe Je Elke Dag Gelukkig Kunt Zijn, Of
Video: 2018 General Assembly Call for Programs Question Hour 2024, Mei
Anonim

Sinds onheuglijke tijden stellen mensen zichzelf de vraag: "Hoe gelukkig te zijn?" Vandaag zullen we proberen een beetje te begrijpen hoe geluk wordt gevormd.

Nick Vuychich
Nick Vuychich

Er is zo'n concept - "Algemeen programma". Dit is het zogenaamde mondiale sprookje dat zich in iemands hoofd ontwikkelt. En dit verhaal bepaalt heel vaak alles wat er met een persoon gebeurt. Dit sprookje begint zich van kinds af aan te vormen, in het geniep. Dan krijgt het nieuwe details. Dan corrigeert de persoon het zelf. Het kan radicaal worden veranderd, maar iemand verandert het helemaal niet, maar past zich aan aan dit sprookje.

Het kan heel goed zijn dat je hebt gehoord over een aantal instellingen van dit "Algemeen verhaal". Bijvoorbeeld het sprookje "Lucky". De persoon met het sprookje "Lucky" heeft niets opmerkelijks. Vaak heeft hij geen specifieke kwaliteiten of een soort van geniale capaciteiten. Gewoon een gewoon mens, soms een gewoon mens, geen bijzondere talenten. Maar je hebt geluk! Waarom? Hoe?

Hij kan zelf niet echt uitleggen, voorspellen hoe dit allemaal zal gebeuren, maar tegelijkertijd, waar anderen in een plas terechtkomen, zal hij zeker precies de kaartjes tevoorschijn halen die hij nodig heeft. Ik kwam voor een interview - ze namen niet iedereen mee, maar ze namen hem. Waarom is dat?

Het werkt als een selffulfilling prophecy. Een persoon gelooft dat het zo zal zijn - en inderdaad gebeurt alles op die manier. Van de buitenkant lijkt het erop dat hij gewoon geluk heeft, alles komt vanzelf.

"Loser" - zodat u een persoon met een ander algemeen programma "Ongeluk" kunt noemen. Herinner je je de film "Unlucky" met in de hoofdrol Gerard Depardieu? Depardieu speelde de gelukkige, en Pierre Richard was de ongelukkige die constant tegenslagen had. Op de brug opgestaan - de brug ging. Ik deed daar iets - ik verloor mijn schoen. Dit is slechts een illustratie van het algemene programma "Ongeluk".

Deze programma's bepalen grotendeels het lot van een persoon - of een persoon zich gelukkig of ongelukkig zal voelen in het leven.

Hoe het werkt?

Het is triest om dit te beseffen, maar het belangrijkste programma dat inherent is aan onze westerse cultuur is "Minus-Zero" (typisch voor "Losers"). Als mensen met zo'n algemeen programma iets missen of als ze iets zijn kwijtgeraakt, ervaren ze dat in de regel actief met een minpuntje, d.w.z. negatieve emoties ervaren. Ik heb een eenkamerappartement, maar ik wil een driekamerappartement - we lijden. Of de auto ging kapot, verloor de portemonnee - meestal het einde van de wereld.

Naast het feit dat dergelijke mensen verliezen of tekorten negatief ervaren, zijn ze onverschillig, gelijkmatig en vrij kalm over wat ze hebben. "Wat we hebben, houden we niet, omdat we hebben verloren huilen we" - dit spreekwoord gaat over zulke mensen.

Trouwens, bijna veel mensen hebben een rechterhand. En zelfs de linker! Geef eerlijk antwoord, word je 's ochtends vaak high omdat je beide handen hebt? Dale Carnegie schreef in zijn boek over hoe hij liep en last had van het feit dat zijn laarzen over zijn voeten schuurden. Hij leed totdat hij een man zonder benen zag. Hij schaamde zich - hij besefte dat hij iets te wrijven had! Wat was hij blij!

We herinneren ons niet vaak dat we handen hebben. Soms zijn er flitsen - Hoera, er zijn handen! Maar er is ook horen, ruiken, voelen, etc. Als we ons even voorstellen dat we iets hebben verloren, bijvoorbeeld een been, hoeveel ben je dan bereid te geven om het terug te krijgen? Ik denk veel. Mogelijk al het onroerend goed dat we hebben. Er kan immers eigendom worden verworven, maar je kunt geen been terug naaien. Dus we hebben ooit - en wonderen - een been! Alleen is helaas niet iedereen zo blij met de aanwezigheid van een been, in vergelijking met hoe het been er weer aan zou worden genaaid. Paradox.

Het meest trieste is dat het moeilijk is om iemand met een minus-nulprogramma blij te maken.

Stel je voor dat je een persoon alle rijkdom hebt gegeven, al zijn verlangens hebt vervuld en alles hebt gepresenteerd waar hij van droomde. Na een korte uitbarsting van vreugde zal hij er snel aan wennen en het als vanzelfsprekend gaan beschouwen. En dan gaat hij al helemaal op zoek naar nadelen: je moet belasting betalen, en mijn jacht is niet de grootste, en het zwembad is te klein. En wat je hem ook geeft, hij zal met alles ontevreden zijn. Dit is het probleem met zo iemand - hij kan niet per definitie gelukkig zijn.

Er is nog een Zero-Plus-instelling. Het is meer kenmerkend voor mensen met een oosterse mentaliteit. In tegenstelling tot de eerste zien ze problemen met een nulteken, d.w.z. kalm, neutraal, als een feit. Als er iets is gebeurd - het moet gewoon worden gecorrigeerd, het moet gewoon worden gedaan, wat is er eigenlijk om je zorgen over te maken.

Mijn collega's en ik herinneren ons nog de tsunami in Thailand. Herinneren? Honderdduizenden levens gingen verloren, het was een heel groot probleem. Ons ministerie van Noodsituaties en psychologen gingen daarheen. Dus onze psychologen hadden daar hulp nodig. Ze wisten niet wat ze moesten doen. Er komt een persoon, een Thai, wiens familie is overleden, of alle eigendommen zijn ondergelopen. Psychologen benaderen hem en zeggen - nou, laten we werken, je hebt verdriet. En de Thai antwoordt - Wee? Geef me de graafmachine, ik moet de blokkade opruimen. Psychologen zeggen tegen hem: Nou, houd het verdriet niet tegen. Thais begrijpen het niet - waar heb je het over? Komt er een graafmachine? Psychologen halen over het algemeen hun schouders op. Ze zeggen - we begrijpen het niet, maar waar moeten we mee werken? Thais hebben een andere mentaliteit. Er is een probleem - we moeten het oplossen. De betekenis van huilen? Tegelijkertijd verheugen ze zich heel vaak om welke reden dan ook en behoorlijk gewelddadig. Stel je een persoon voor die 's ochtends wakker wordt en zegt: „God zij dank! De ochtend is aangebroken! Hallo zonneschijn . Wij in Rusland noemen zulke freaks. Stel je voor dat hij niet dronk, maar hij verheugt zich gewoon in de zon.

Als twee mensen met verschillende algemene programma's onder gelijke voorwaarden een bedrijf starten, heeft een 'min-nul'-persoon minder kans om hoge resultaten te behalen. Kun je raden waarom? Vanwege het feit dat er in het bedrijfsleven allerlei verrassingen zijn, zijn er enkele niet-standaard situaties die moeten worden aangepakt. De persoon "min-nul" gaat door veel en moeilijk, en het duurt lang om uit deze put te komen.

En probeer een persoon met een algemeen programma "nul-plus" iets te onthouden. Zelfs als alles uitbrandt, wordt weggenomen, gearresteerd en zijn handen worden afgehakt, zou hij denken: nou, ik heb benen, ik leef verder, hallo schat!

Iemand, met armen en benen, verandert zichzelf in een invalide en doet niets in het leven. Anderen, die lichamelijk gehandicapt zijn, leiden een interessant, bevredigend en actief leven. Een sprekend voorbeeld van een "nul-plus" persoon - Nick Vuychich - zonder armen en benen, maar voelt zich een volwaardig mens! Hij heeft een geweldige vrouw, zijn zoon is geboren, hij is een van de rijkste mensen op aarde. Hij organiseerde een team van assistenten voor zichzelf, reist de hele wereld over en inspireert mensen om gelukkig te leven, van het leven te genieten. Nick Vujicic zegt: Gehandicapt? En wat is het - een gehandicapte? Je kunt iets doen - doe het en alles komt goed! Zolang het hoofd aan het lichaam vastzit, is alles echt!

Zulke mensen zullen altijd alles op orde hebben, zowel met geluk als met zaken.

Vrienden, welke van deze instellingen kiest u zelf?

Aanbevolen: