De gangbare uitdrukking "een slechte wereld is beter dan een goede ruzie" zorgt er vaak voor dat mensen onrecht, agressie, grofheid en egoïsme van anderen tolereren. Ondertussen, als je ernaar kijkt, komt deze stelregel niet altijd overeen met de waarheid.
Politiek en diplomatie
Historisch gezien werd het idee dat gespannen vreedzame betrekkingen zonder open conflicten beter zijn dan nobele, maar nog steeds gevechten, gevormd als een van de principes van het diplomatieke beleid van de staat. Elke militaire confrontatie brengt staten veel problemen met zich mee: enorme kosten, dalend moreel, verlies van een capabele bevolking, vernietigde infrastructuur - dit alles heeft politici en diplomaten gedwongen tot de conclusie te komen dat vijandelijkheden tot het einde moeten worden vermeden. Er zijn immers veel andere manieren om je eigen onverzettelijkheid te tonen en daarbij slachtoffers en vernieling te vermijden, zoals douanerechten.
Relatie tussen mensen
Wat betreft menselijke relaties, alles is hier niet zo eenvoudig. Natuurlijk geven de meeste mensen er de voorkeur aan om het uiterlijk van een "normale" relatie zo lang mogelijk te behouden. Hiervoor sluiten velen compromissen, proberen gevoelige onderwerpen in discussies te vermijden, sluiten hun ogen voor daden van regelrechte agressie.
Helaas leidt dit gedrag er in de meeste gevallen alleen maar toe dat het conflict nog steeds in een actieve fase gaat, maar de deelnemers, uitgeput door pogingen om een "slechte wereld" in stand te houden, hun emoties niet meer kunnen beheersen. Als gevolg hiervan verandert de mislukte vrede niet langer in een "goede ruzie", maar in een echte vernietigingsoorlog.
In situaties waarin de overgang van het conflict naar de actieve fase een gevaar kan vormen voor de gezondheid en het leven van u of uw naasten, is het zinvol om alle mogelijke concessies te doen.
Misschien zou het veel praktischer zijn om meningsverschillen te laten uitgroeien tot een openlijke confrontatie, maar met respect voor de normen van fatsoen en ethiek. Niemand kan immers zonder uitzondering door iedereen aardig gevonden worden, dus ruzies en conflicten zijn onvermijdelijk. Als een persoon onsympathiek voor u is, en u bent voor hem, zullen pogingen om een volwaardig contact tot stand te brengen nog steeds tot mislukken gedoemd zijn. Daarom moet je universele erkenning en aanbidding niet najagen en je principes en opvattingen hiervoor opgeven.
Psychologen zijn van mening dat het constante gebruik van de uitdrukking over "slechte wereld" en "goede ruzie" op het gebied van menselijke relaties, kan worden veroorzaakt door hypocrisie of angst voor conflicten.
Het is beter om eerlijk toe te geven dat u geen vriendschappelijke betrekkingen met deze of gene persoon zult ontwikkelen, wat betekent dat u op zijn minst uw standpunt kunt uiten zonder uzelf in het kader van compromissen en concessies te drijven. Bovendien eer je soms zo'n eerlijkheid en directheid veel meer dan proberen een relatie in stand te houden.
